Primavera de 1899, y en las montañas de Ambarino sigue nevando. En Colter, un pueblo minero abandonado, al comienzo de Red Dead Redemption 2 (Rockstar Games, 2018), Dutch van der Linde anuncia a su banda que van a asaltar un tren. Los planos se los han quitado a los O'Driscoll. Hosea Matthews protesta: el tiempo mejora, podrían marcharse, y el dueño de ese tren no es ninguna broma. Arthur Morgan pregunta quién es. Hosea responde que es un gran magnate del ferrocarril, comerciante de azúcar y petrolero. A Dutch le parece estupendo: alguien con tanto puede compartir. Así entra en el juego Leviticus Cornwall, el industrial que da nombre a la misión Who the Hell is Leviticus Cornwall? y que se convierte en el gran enemigo de fondo de la historia. Es dueño de la refinería Cornwall Kerosene & Tar, de líneas de ferrocarril y de un negocio de azúcar en el Caribe, y tras el robo de sus bonos empieza a pagar a la agencia Pinkerton para acabar con la banda. (Atención: este expediente cuenta cómo termina su historia.)
// La teoríaEl daño que viene con contrato
En 1990, Michael J. Lynch propuso una criminología «verde» que se tomara en serio el daño ambiental, y en 1998 Nigel South la reclamó como un campo propio. Su gesto central es empezar por el daño y no por el código penal: buena parte de la destrucción de tierras, aguas y comunidades es legal, o se vuelve legal porque quienes la causan ayudan a escribir las reglas. Lynch y Paul B. Stretesky han insistido en una segunda idea, la de la justicia ambiental: ese daño no se reparte al azar, sino que recae sobre los que tienen menos poder, los pobres, los trabajadores y las minorías. Vincenzo Ruggiero y South hablaron en 2010 de un dirty collar crime, un delito de cuello sucio que une al de cuello blanco con el daño a la naturaleza. Y la línea del crimen estatal-corporativo añade la pieza que falta: los daños más graves nacen cuando una empresa y un poder público persiguen juntos el mismo objetivo.
Tres daños con membrete
Los documentos que el jugador encuentra dibujan a Cornwall mejor que sus escenas. En el vagón del tren asaltado hay una carta de la Leland Oil Development Company que le reclama el pago de la exploración petrolífera de la reserva wapiti, según un contrato con Cornwall Kerosene & Tar. Junto a un pozo de petróleo abandonado en The Heartlands, sobre un cadáver calcinado, hay otra carta de la empresa al señor Varley, el dueño, que había rechazado venderle: le da tres semanas para reconsiderarlo y le advierte de que una compañía tan pequeña tendrá difícil competir en precio y conseguir tarifas de tren aceptables. Y un periódico del juego cuenta que el Congreso no muestra interés en romper lo que muchos llaman su monopolio regional. Desposesión de tierra, competidor eliminado, mercado capturado: tres daños, y ninguno firmado con una pistola.
// El sujetoEl hombre que no se mancha las manos
Cornwall sale en pantalla muy poco, y eso es parte del retrato. En el capítulo 2, en la misión The Sheep and the Goats, llega a Valentine con un séquito de guardias privados, retiene como rehenes a John Marston y a Leopold Strauss ante el salón y exige a Dutch que salga si no quiere que los maten. Después se marcha y deja que sus hombres se encarguen. El tiroteo obliga a la banda a abandonar su campamento. A partir de ahí, su presencia es indirecta: su contrato con el ejército, sus cartas, los Pinkerton que lo persiguen todo. Ya en el capítulo 4, la trama de los wapiti deja claro que su reserva interesa por el petróleo que se supone bajo ella; en el 6, el coronel Favours, al mando de Fort Wallace, acosa a la tribu y la compañía petrolera recibe permiso para perforar en sus tierras. La escena decisiva es Just a Social Call, también del capítulo 6. Dutch, Arthur y Micah esperan en el muelle de Annesburg la llegada de su yate. Cornwall baja, reprende a los agentes Milton y Ross por no haber atrapado aún a Dutch, les echa en cara la fortuna que ha gastado en su agencia sin resultados y, cuando Milton alega que trabajan dentro de la ley, le ordena que se olvide de la ley y le traiga a Dutch. Luego despacha a Didsbury, el representante de los mineros en huelga por los salarios. Entonces aparece Dutch: le dice que los dos matan y roban, pero que él elige a quién, mientras que Cornwall lo destruye todo a su paso. Le pide diez mil dólares, el barco y salir sano y salvo. Cornwall se ríe y se niega, y Dutch lo mata de un tiro.
Leviticus Cornwall
Llévate gratis el mapa de las teorías
Suscríbete al archivo criminal —un caso a la semana, sin spam— y te regalo El mapa de las teorías: las grandes corrientes de la criminología en una sola lámina.
// La grietaUn villano verde sin paisaje
La criminología verde encaja con Cornwall, pero con una salvedad: el juego enseña poco el daño a la tierra misma. Las torres de perforación, la refinería y la mina de carbón de Annesburg están ahí como paisaje, y lo que se cuenta es el daño a las personas: a los wapiti, a los mineros, al competidor quemado. Por eso el caso funciona mejor con la rama de la justicia ambiental que con la ecológica pura. Y el final lo confirma de un modo amargo. Un artículo de periódico posterior cuenta que en Wapiti no había casi petróleo: los pozos salieron secos, la perforación se paró, y la tribu ya había huido después de los ataques contra el ejército y de una batalla sangrienta en la refinería de Cornwall. Según el diario, solo unos pocos habrían escapado a Canadá. El daño se hizo entero, y ni siquiera dio beneficios.
La muerte de Cornwall tampoco arregla nada, y esa es la lección criminológica del juego. Dutch cree que, muerto el que paga, los Pinkerton aflojarán, y sucede lo contrario. Castigar a un hombre no desmonta una estructura: la empresa, el contrato con el ejército y los agentes siguen funcionando sin él. Conviene, además, no comprarle a Dutch su discurso. Cuando le dice a Cornwall que es peor que él está haciendo lo de siempre, condenar a quien le condena para sentirse mejor. Explicar a Cornwall no es exculparlo, y señalarlo no absuelve a la banda. La criminología verde no pide elegir entre el forajido y el magnate: pide contar también el daño que el segundo hace sin salirse de la ley, o haciendo que la ley mire a otro lado.
La Edad Dorada tenía muchos Cornwall
Cornwall es ficción, pero su carta a Varley no lo es tanto. En 1904, la periodista Ida Tarbell documentó en The History of the Standard Oil Company cómo aquella petrolera había usado los acuerdos con los ferrocarriles para hundir a sus competidores, y en 1911 el Tribunal Supremo de Estados Unidos ordenó disolverla. Los Pinkerton tampoco son un invento: en 1892, en la huelga de la acería de Homestead, en Pensilvania, cientos de sus agentes contratados por la empresa se enfrentaron a tiros con los obreros, con muertos en los dos bandos. La criminología verde pide mirar esa historia sin la nostalgia del western: el daño más duradero de 1899 no lo hicieron los atracadores de trenes, sino los dueños de los trenes.
Tres ideas clave
- La criminología verde (Lynch, 1990; South, 1998; Lynch y Stretesky) parte del daño y no de la ley, y subraya que el daño ambiental y social de las empresas poderosas suele ser legal y recae sobre los que tienen menos poder.
- Leviticus Cornwall, magnate del petróleo, el ferrocarril y el azúcar en Red Dead Redemption 2, financia a los Pinkerton contra la banda de Dutch, paga la exploración petrolífera de la reserva wapiti, presiona a un competidor y desoye a sus mineros; Dutch lo mata en Annesburg en el capítulo 6.
- La grieta: el juego enseña más el daño a las personas que a la tierra, y la muerte de Cornwall no detiene nada, porque la estructura que él encabezaba sigue funcionando sin él.
Fuentes · para seguir leyendo
- Lynch, M. J. (1990). «The Greening of Criminology: A Perspective for the 1990s». The Critical Criminologist, 2(3).
- South, N. (1998). «A Green Field for Criminology? A Proposal and a Perspective». Theoretical Criminology, 2(2), 211-233.
- Lynch, M. J. y Stretesky, P. B. (2014). Exploring Green Criminology: Toward a Green Criminological Revolution. Ashgate.
- Ruggiero, V. y South, N. (2010). «Green Criminology and Dirty Collar Crime». Critical Criminology, 18(4), 251-262.
- Tarbell, I. M. (1904). The History of the Standard Oil Company. McClure, Phillips & Co.
- Rockstar Games (2018). Red Dead Redemption 2. Rockstar Games.
Dudas del expedientePreguntas frecuentes
¿Quién es Leviticus Cornwall?
Leviticus Cornwall («el magnate») es un villano de Red Dead Redemption 2, analizado en KRIMINIS con la lente de la criminología. Nunca dispara un arma en todo el juego.
¿Por qué Leviticus Cornwall (el magnate) se convierte en villano?
Leviticus Cornwall, de Red Dead Redemption 2, y la criminología verde: el magnate del petróleo y del tren paga a los Pinkerton, codicia la tierra de los wapiti y desprecia a sus mineros. Un daño con contrato.
¿Qué teoría criminológica explica a Leviticus Cornwall?
El caso de Leviticus Cornwall se analiza desde la Criminología verde. La criminología verde (Lynch, 1990; South, 1998; Lynch y Stretesky) estudia el daño ambiental y social que causan las organizaciones poderosas empezando por el daño y no por la ley, porque buena parte de ese daño es legal. Leviticus Cornwall, el industrial del petróleo, el ferrocarril y el azúcar de Red Dead Redemption 2 (Rockstar Games, 2018), es su villano de manual: financia a los Pinkerton contra la banda de Dutch, paga la exploración petrolífera de la reserva wapiti mientras el ejército presiona para echar a la tribu y desoye la huelga de los mineros de Annesburg.
