Y no quedó ninguno: diez crímenes que la ley no podía tocar
Un disco de gramófono acusa a diez personas de crímenes por los que nadie las juzgó. Y alguien en la isla ha decidido hacer de tribunal.
Diez personas que no se conocen reciben una invitación a una isla frente a la costa de Devon. La primera noche, después de cenar, un disco de gramófono los acusa uno por uno: cada invitado, y también el matrimonio que sirve la casa, es responsable de la muerte de alguien. Después empiezan a morir, en el orden que marca una vieja canción infantil colgada en cada habitación.
Lo más interesante de Y no quedó ninguno (1939), probablemente la novela más vendida de Agatha Christie, no es el misterio, sino la lista de acusaciones. Ninguno de los diez ha sido condenado. Una institutriz que dejó nadar a un niño hacia la muerte, un médico que operó borracho, una señora piadosa que echó a la calle a su criada embarazada, un juez que llevó a un hombre a la horca. Son crímenes que la ley no podía tocar.
// La teoríaLa cifra negra en una isla
La criminología llama cifra negra a la distancia entre los delitos que se cometen y los que llegan a conocerse y castigarse. Christie construye la novela con ese material: daños que nadie denunció, que nadie pudo probar o que la ley ni siquiera consideraba delito. Varios invitados son, además, gente respetable. Cuando Edwin Sutherland empezó a hablar de delitos de cuello blanco, ese mismo año de 1939, señalaba algo parecido: los delitos de quienes tienen buena posición rara vez llegan a un tribunal.
El asesino es quien mejor lo sabe. El juez Lawrence Wargrave confiesa al final que toda su vida convivieron en él dos impulsos igual de fuertes, un deseo de matar y un sentido feroz de la justicia, y que su cargo le permitió satisfacer los dos dentro de la ley. La teoría de la contención de Walter Reckless (1961) explica ese equilibrio: todos sentimos empujes hacia el delito, y nos frenan una contención interior y otra exterior. Cuando una enfermedad incurable le quita el futuro a Wargrave, la exterior desaparece, y la interior solo decide a quién matar: a culpables que se libraron.
Dos frenos
Reckless distinguió entre la contención exterior (el cargo, las normas, las personas que nos rodean y lo que podemos perder) y la contención interior (el autoconcepto, el autocontrol y el sentido de la responsabilidad). Wargrave conserva la segunda intacta cuando pierde la primera, y por eso sus crímenes tienen la forma de una sentencia.
Juez Wargrave
Lee el expediente completo de Juez Wargrave · Teoría de la contención →
// Los sospechososCinco invitados en el archivo
Además del juez Wargrave, el archivo tiene a cuatro de sus víctimas, cada una con su propia teoría. Vera Claythorne quedó exculpada por la investigación judicial, pero no por su culpa, y el psicoanálisis criminológico ayuda a entender su final. Philip Lombard dejó morir a veintiún hombres en África oriental y lo justifica con una versión de café del evolucionismo: la supervivencia es lo primero.
Emily Brent razona desde el estadio de la ley y el orden de Kohlberg y no siente ninguna culpa por la muerte de su criada: hizo lo correcto. Y el doctor Armstrong es el caso de cuello blanco de manual: operó borracho, la paciente murió y su profesión lo protegió, como describe la asociación diferencial de Sutherland.
La isla corrige la impunidad, pero Christie no deja que el lector lo celebre. El justiciero es también un asesino que disfruta, y su sentencia no admite apelación. La novela plantea la pregunta que la criminología se hace sobre cualquier justicia por mano propia: quién vigila al que juzga.
// En el archivoLos expedientes de Y no quedó ninguno
Los cinco tienen expediente completo, con la teoría que mejor explica a cada uno y su punto débil. Están reunidos en el hub de Y no quedó ninguno.
Tres ideas clave
- Los diez acusados de Y no quedó ninguno comparten algo: sus crímenes quedaron impunes, porque nadie los denunció, no se pudieron probar o la ley no los castigaba.
- La cifra negra y los delitos de cuello blanco de Sutherland, de ese mismo 1939, describen la misma impunidad de la gente respetable que Christie lleva a la isla.
- La teoría de la contención de Reckless explica al juez Wargrave: cuando pierde los frenos exteriores, conserva los interiores, y por eso solo mata a culpables.
Fuentes · para seguir leyendo
- Reckless, W. C. (1961). «A New Theory of Delinquency and Crime». Federal Probation, 25, 42-46.
- Sutherland, E. H. (1940). «White-Collar Criminality». American Sociological Review, 5(1), 1-12.
- Christie, A. (1939). Y no quedó ninguno.
// Mini-reto¿Qué teoría explica mejor a Juez Wargrave?
Preguntas frecuentes
¿Quién es el asesino en Y no quedó ninguno?
El juez Lawrence Wargrave. Finge su propia muerte con la ayuda del doctor Armstrong y lo explica todo en una confesión que mete en una botella y arroja al mar, encontrada después de que mueran todos.
¿Por qué mata el juez Wargrave?
Según su confesión, siempre tuvo un deseo de matar y un sentido de la justicia igual de fuerte. Enfermo sin cura, decide satisfacer los dos eligiendo a personas culpables de muertes que la ley no había castigado.
¿De qué se acusa a cada invitado en Y no quedó ninguno?
Cada uno es responsable de una muerte impune: Vera Claythorne dejó ahogarse a un niño, Lombard abandonó a veintiún hombres en África, Emily Brent echó a su criada embarazada, Armstrong operó borracho y Wargrave llevó a un hombre a la horca, entre otros.