Al final de la tercera temporada de House of Cards (Netflix, 2013-2018), en el capítulo 39, Doug Stamper recorre el desierto de Nuevo México en una furgoneta comprada para la ocasión, con una pala y con Rachel Posner dentro. Ella estaba a punto de empezar otra vida con otro nombre, y durante unos minutos parece convencerle de que nunca volverá a ser un problema para los Underwood. No la deja ir. El capítulo termina con Doug cavando un hoyo. Rachel era la joven escort que podía relacionar a Frank Underwood con la caída del congresista Peter Russo. Doug, jefe de gabinete de Frank y su sombra, la tuvo escondida y vigilada desde la primera temporada, hasta que al final de la segunda ella le golpeó con una piedra en un bosque y lo dejó por muerto. Es un alcohólico en recuperación que acude a sus reuniones y obedece a Frank con una lealtad casi religiosa. En la quinta temporada se declara culpable de la muerte de la periodista Zoe Barnes, a la que mató Frank. En la sexta, con Frank ya muerto, se enfrenta a Claire; en el último capítulo le confiesa que fue él quien envenenó a Frank para proteger su legado, y ella lo mata. Un hombre con un autocontrol de hierro que mata por otro: la teoría de la contención tiene aquí un caso que la obliga a revisar sus supuestos.
// La teoríaDos frenos contra el delito
El criminólogo Walter Reckless propuso en 1961 la teoría de la contención para responder a una pregunta: por qué, ante las mismas presiones, unas personas delinquen y otras no. Su respuesta es que existen dos sistemas de freno. La contención interior está formada por rasgos de la persona: el autocontrol, un buen concepto de sí mismo, la tolerancia a la frustración y la capacidad de orientarse a metas. La contención exterior la forman los vínculos y estructuras que la rodean: la familia, los grupos de pertenencia, las normas y las expectativas de los demás. Cuando ambos fallan, las presiones y atracciones hacia el delito encuentran el camino libre.
Todo en un solo apoyo
Doug tiene una contención interior aparentemente fortísima: lleva años sobrio, es metódico y no se permite ninguna debilidad. Pero esa fuerza no le aparta del delito, porque su contención exterior es una sola persona, Frank, y Frank le empuja hacia el crimen. Doug no tiene familia, ni amigos, ni ninguna pertenencia fuera de la política. Su sobriedad y su lealtad son la misma cosa: se mantiene entero para poder servir a Frank. Cuando Frank muere, ambas contenciones caen a la vez, porque nunca fueron independientes. Reckless no previó que la contención exterior pudiera ser criminal.
// El sujetoEl hombre de las tareas sucias
Doug es frío, obsesivo y solitario. La serie lo muestra contando los días de sobriedad, cumpliendo sus rutinas y obedeciendo sin hacer preguntas. Su relación con Frank es la de un hijo con un padre que nunca le da afecto, solo tareas. Con Rachel desarrolla una obsesión ambigua: la protege, la controla, la desea y finalmente la mata. Su caída en las últimas temporadas muestra a un hombre que no sabe existir sin alguien a quien servir.
La cuarta temporada enseña cómo funciona esa contención por dentro. Cuando disparan a Frank, Doug ofrece su propio hígado para el trasplante y lo rechazan por su historial de alcoholismo. Entonces mueve los hilos para que el presidente suba en la lista de espera, y un paciente que estaba por delante muere. Doug intenta compensarlo con dinero a la familia y acaba empezando una relación con la viuda, Laura Moretti. La culpa existe; lo que falta es un segundo vínculo que pese tanto como Frank. Reckless describía la contención exterior como una red. La de Doug es un solo hilo, y cuando ese hilo tira hacia el delito, todo lo demás cede.
En el capítulo 63, Doug le admite a la viuda que él es la razón de que su marido muriera. No pide perdón. Explica la jerarquía de sus frenos.
Doug Stamper
Llévate gratis el mapa de las teorías
Suscríbete al archivo criminal —un caso a la semana, sin spam— y te regalo El mapa de las teorías: las grandes corrientes de la criminología en una sola lámina.
// La grietaLa contención exterior no siempre aparta del delito
La teoría de Reckless supone que la contención exterior, la familia, el grupo, las instituciones, empuja siempre hacia las normas. El caso de Doug muestra lo contrario: su vínculo más fuerte es con un hombre que comete delitos, y ese vínculo le lleva a cometerlos. Es una limitación que comparten las teorías del control: no distinguen bien entre los vínculos con personas convencionales y los vínculos con personas delincuentes.
Además, la teoría ha sido criticada por la dificultad de medir la contención interior sin caer en la circularidad: si alguien delinque, se deduce que su autocontrol era débil. Doug, con un autocontrol admirable para la abstinencia, comete delitos gravísimos, lo que obliga a separar el autocontrol de la moralidad.
Apoyos múltiples
Los programas de reinserción y de recuperación de adicciones insisten en que la persona construya una red de apoyo diversa: familia, amigos, trabajo, grupo de ayuda mutua. Depender de una sola persona o de una sola institución es un factor de riesgo, porque si ese apoyo falla, todo se derrumba. Doug tenía sus reuniones de alcohólicos anónimos, pero su verdadero programa era Frank Underwood.
Tres ideas clave
- La contención de Reckless (1961) explica la conformidad por dos frenos: la contención interior, el autocontrol y la autoestima, y la exterior, la familia, el grupo y las instituciones.
- Doug Stamper, alcohólico en recuperación y jefe de gabinete de Frank Underwood, apoya su sobriedad y su vida entera en su lealtad a Frank, y por él chantajea y mata.
- La grieta: la contención exterior puede ser criminal, y el autocontrol de Doug muestra que el autocontrol no es lo mismo que la moralidad.
Fuentes · para seguir leyendo
- Reckless, W. C. (1961). «A New Theory of Delinquency and Crime». Federal Probation, 25(4), 42-46.
- Reckless, W. C. (1967). The Crime Problem (4.ª ed.). Appleton-Century-Crofts.
- Reckless, W. C., Dinitz, S. y Murray, E. (1956). «Self Concept as an Insulator Against Delinquency». American Sociological Review, 21(6), 744-746.
- Dobbs, M. (1989). House of Cards. Collins.
Dudas del expedientePreguntas frecuentes
¿Quién es Doug Stamper?
Doug Stamper es un villano de House of Cards, analizado en KRIMINIS con la lente de la criminología. Llevaba años sin beber.
¿Por qué Doug Stamper se convierte en villano?
La teoría de la contención de Walter Reckless pide dos frenos contra el delito. Doug Stamper tenía los dos, la sobriedad y la lealtad, y los dos se llamaban Frank Underwood.
¿Qué teoría criminológica explica a Doug Stamper?
El caso de Doug Stamper se analiza desde la Teoría de la contención. La teoría de la contención de Walter Reckless (1961) sostiene que lo que aparta a las personas del delito son dos frenos: la contención interior, el autocontrol, la autoestima y la tolerancia a la frustración, y la contención exterior, la familia, el grupo y las instituciones que les sostienen. Doug Stamper, de House of Cards (Netflix, 2013-2018), es el jefe de gabinete de Frank Underwood y su ejecutor más leal. Alcohólico en recuperación, ha construido su vida sobre la disciplina y la devoción a Frank. Por él vigila, chantajea y elimina problemas, incluida Rachel Posner, una joven que conocía demasiado. Cuando Frank desaparece, su contención se derrumba.
