Bodhi vs John Doe
Dos villanos, una misma teoría criminológica: Teoría del hipoarousal. Comparamos a Bodhi y John Doe —perfil, peligrosidad y en qué se parecen y se diferencian—.
Bodhi y John Doe no comparten película ni universo, pero sí algo más profundo: la misma teoría criminológica los explica —Teoría del hipoarousal—. Eso convierte su careo en algo más que un «¿quién ganaría?»: es ver el mismo mecanismo del crimen tomar dos formas distintas. La mayor brecha está en empatía: Bodhi supera a John Doe por 28 puntos.
El careo · perfil criminal
Sobre el papel, el más peligroso es John Doe, con un índice de peligrosidad de 85/100 frente a 67. Pero el papel no lo es todo.
El índice pondera violencia, manipulación e inteligencia, y resta empatía (a más frío, más peligroso). Es una lectura para el debate, no una sentencia: la teoría importa más que el marcador.
Bodhi
"El miedo provoca vacilación... y la vacilación hará que tus peores miedos se hagan realidad."
John Doe
"Si quieres que la gente escuche, ya no basta con tocarle el hombro. Hay que usar un mazo."
¿Por qué la misma teoría explica a los dos?
Origen, autores, críticas y los casos de estudio a fondo.
Leer «Teoría del hipoarousal» →Preguntas frecuentes
¿Quién es más peligroso, Bodhi o John Doe?
Según el índice de peligrosidad de KRIMINIS (violencia, manipulación, inteligencia y falta de empatía), John Doe puntúa más alto: 85 frente a 67 sobre 100.
¿Qué teoría criminológica explica a Bodhi y John Doe?
A los dos los ilumina la misma teoría: Teoría del hipoarousal. Es lo que hace de este un duelo revelador —dos encarnaciones distintas del mismo mecanismo criminal—.
¿En qué se diferencian Bodhi y John Doe?
La mayor brecha está en empatía: Bodhi supera a John Doe por 28 puntos.